bang_ammar

AMD Phenom II Review ( Part 1 )

29 Mar 2009 3 Comments

by ammarex in Hardware

Bagi Anda yang mengikuti perkembangan hardware PC, Anda mugkin sudah mempunyai gambaran kinerja yang ditawarkan oleh prosesor ini. Pada dasarnya, AMD Phenom II 940 Black Edition menawarkan kinerja yang kurang lebih setara dengan Intel Core 2 Quad 9400. Akan tetapi, perbandingan prosesor tidak pernah sesederhana itu.

Prosesor 45 nm Desktop Pertama AMD

Phenom II menandakan langkah penting bagi AMD, yaitu peralihan ke fabrikasi 45 nm. Namun, Phenom II bukanlah prosesor 45 nm pertama, predikat bergengsi tersebut jatuh pada Shanghai atau generasi terbaru Quad Core Opteron. Kita akan membahas lebih dalam lagi fabrikasi 45 nm AMD di bagian berikutnya.

Dari segi desain, AMD melakuan beberapa penyesuaian pada desain Phenom II. Beberapa penyesuaian tersebut adalah penyesuaian desain/arsitektur prosesor untuk meningkatkan IPC, menurunkan latency cache L2, memperbesar kapasitas cache L3 dari 2 MB ke 6 MB, serta meng-upgrade dukungan memori sehingga kontroler memori Phenom II siap mendukung DDR2 dan DDR3.

Dari berbagai penyesuaian tersebut, yang paling drastis adalah perubahan kapasitas cache L3 dan dukungan DDR3. Namun, tidak semua dapat langsung dinikmati sekarang. Walau semua prosesor Phenom II seri 900 memiliki cache L3 sebesar 6 MB, hanya Phenom II versi soket AM3 yang mendukung memori DDR3. Yang paling menyenangkan? Phenom II versi AM3 juga dapat digunakan di soket AM2 dan bekerja dengan memori DDR2.

Phenom II AM3

Selain backward compatible dengan soket AM2, ada alasan lain mengapa Phenom II versi soket AM3 sangat menarik. Tidak seperti prosesor Phenom II AM2 sekarang, Phenom II AM3 menjanjikan konsumsi daya dan suhu operasi lebih rendah. Phenom II 940 Black Edition mempunyai rating TDP 125 watt sementara Phenom II AM3 akan memiliki TDP rating 95 watt.

Sayangnya, Anda harus menunggu hingga paling tidak Februari 2009 untuk Phenom II AM3. AMD berencana meluncurkan prosesor-prosesor AM3 bersamaan dengan update chipset untuk soket AM3. Jadi, bukankah lebih baik membeli platform AM3? Jawaban paling aman adalah sebaiknya menunggu dahulu. Belum ada bukti bahwa AM3 dan DDR3 akan bermanfaat untuk Phenom II (walau ada beberapa rumor yang memperlihatkan bandwidth memori lebih besar). Selain itu, memori DDR3 masih jauh lebih mahal daripada memori DDR2 1066 dengan kapasitas yang sama.

Harga

Ada perkembangan baru mengenai harga prosesor ini. Saat diluncurkan Januari lalu, AMD menjual prosesor Phenom II 940 Black Edition dan Phenom II 920 dengan harga US$ 274 dan US$ 234 (untuk pembelian 1K). Seiring dengan pengumuman penurunan harga prosesor Intel, AMD menyesuaikan kembali harga Phenom II, sehingga Phenom II 940 bisa didapat dengan harga US$ 225 dan Phenom II 920 dijual dengan harga US$ 190. Kabar baik, sayangnya harga-harga di Indonesia belum disesuaikan. Di Indonesia, harga jual Phenom II 940 Black Edition tidak jauh berbeda dengan Intel Core 2 Quad Q9400 maupun Q9550.

Spesifikasi Pengujian

Kini saatnya melihat apa yang ditawarkan prosesor ini. Inilah platform pengujian yang digunakan .

• Prosesor: Intel Core i7 965 Extreme Edition (3,2 GHz), Intel Core 2 Quad QX9650 (3 GHz, 2,83 GHz, 2,67 GHz dengan FSB 333 MHz – efektif 1333 MHz), AMD Phenom 9950 Black Edition (3 GHz)
• Memori: 2×1 GB DDR2-1066 5-5-5-16 DDR2, 3×1 GB DDR3-1600 9-9-9-24 (di 1066 7-7-7-21)
• Motherboard: MSI X58 Eclipse, MSI P35 Neo, MSI DKA790GX Platinum
• Graphics card: Radeon HD4870 512 MB, GeForce GTX280
• Hard disk: Western Digital Caviar 160 GB 7200 RPM 1600AAJS
• Sistem Operasi: Windows Vista Ultimate SP1 32-bit
• Driver: Intel Chipset Software Instalation 9.0.0.1009, Catalyst Control Center 8.12 (bukan hotfix)
• Software Benchmark: PCMark 05, PCMark Vantage, 3DMark 06, 3DMark Vantage
• Game: FEAR 1.08, Quake 4 1.42, Crysis 1.2, Fallout 1.1, Farcry2, GTA IV

Untuk semua game kecuali Crysis, semua platform menggunakan graphics card Radeon HD4870. Khusus untuk Crysis, graphics card yang digunakan adalah GeForce GTX280.

PC Mark

Di PCMark 05, Phenom II 940 lebih cepat dari Core 2 Quad Q9650, bahkan mulai mengejar Core i7 965. Namun, hasil tersebut kembali berubah di PCMark  Vantage. Bahkan, hasil yang terlihat di benchmark ini cukup aneh – Core 2 Quad Q9400 mendapat skor lebih tinggi daripada Q9650. Mari kita lihat lebih teliti lagi detail dari hasil benchmark ini.

Dalam menjalankan aplikasi Productivity dan Communications, Phenom II menawarkan kinerja setara dengan Core 2 Quad Q9550 dan Q9650. Hanya di Music ia lebih lambat (bahkan dari Phenom 9950). Sementara hasil benchmark sintetis – HDD dan Memories – menunjukkan bahwa kedua aspek ini bukanlah sisi kuat prosesor AMD. Namun, ada satu hal yang menarik, Core i7 memperlihatkan kinerja yang setara dengan Phenom II dalam pengujian HDD.

Ada penjelasan sederhana mengapa Phenom II 940 sedikit lebih lambat daripada Phenom 9950 di hasil pengujian Music PCMark Vantage. Untuk memasukkan dukungan DDR3, AMD harus menurunkan kembali kecepatan northbridge/kontroler memori ke 1,8 GHz di Phenom II. Ingat, cache L3 juga menggunakan clock yang sama. Semntara itu, Phenom 9950 menggunakan northbridge/kontroler memori lebih cepat (2 GHz).

Di aplikasi-aplikasi yang lebih sensitif terhadap latency dan kapasitas, cache L3 6 MB milik Phenom II lebih berguna. Ini yang diperlihatkan oleh hasil pengujian Productivity dan Communications. Dari segi ini, Phenom II sebenarnya cukup mengesankan. Dengan kontroler memori terintegrasi dan setengah kapasitas cache Core 2 Quad, prosesor ini sudah menyamai bahkan mengungguli Core 2 Quad di kecepatan yang sama.

Walau dibuat oleh developer yang sama, dua versi 3Dmark ini menunjukkan hasil yang sangat berbeda. Di kedua versi 3DMark, Phenom II 940 menawarkan kinerja sedikit lebih tinggi dari generasi sebelumnya, tetapi masih lebih lambat dari Intel Core 2 Quad Q9650 yang berjalan di clock yang sama. Ia lebih merupakan tandingan untuk Core 2 Quad 9400 yang berjalan 333 MHz lebih lambat.

Namun, pengujian CPU 3DMark tidak menunjukkan bagaimana kinerja prosesor ini saat bermain game. Hanya pengujian CPU Test di 3DMark Vantage saja yang relatif berguna untuk menunjukkan kemampuan prosesor mengerjakan tugas-tugas yang berkaitan dengan perhitungan physics.

Untuk review dengan menjalankan beberapa game serta sekalian di Overclock silahkan tunggu past 2 nya di post ya…